Aller au contenu principal
Quel LMS

Intégration

Remonter les résultats vers le SIRH : est-ce nécessaire ?

On vous demande que les formations suivies dans le LMS apparaissent automatiquement dans le SIRH, et vous ne savez pas si ce projet mérite son prix.

Seulement si une personne s’en sert là-bas : un manager qui prépare un entretien dans le SIRH (logiciel de gestion RH), une RH qui y tient le dossier de formation. Sinon, un export du LMS à date fixe suffit, et vous gardez votre budget pour les comptes et les départs.

C’est aussi le sens le moins documenté. Les connecteurs décrits vont presque tous du SIRH vers le LMS. Si vos entretiens de parcours professionnel se préparent dans le SIRH, l’utilité est réelle : demandez alors une démonstration, car les textes publics ne vous diront pas ce qui revient.

Notre avis

Ne lancez pas ce projet par souci d’ordre. Nommez qui ouvre l’information dans le SIRH et pour quelle décision. Si vous ne trouvez personne, c’est réglé : un export à date fixe fera le travail.

Pourquoi

  • La donnée existe déjà dans le LMS : la recopier ailleurs n’apporte que ce que quelqu’un en fait de plus.
  • Vous achetez ce qui se trouve le moins dans les documents : le sens indiqué pour Rise Up est « depuis Lucca », Didask et Dokeos décrivent aussi la descente, et Factorial affiche « bientôt » pour l’avancée.
  • La correspondance demande un travail que personne ne chiffre : relier un cours à une ligne du plan de formation, dans deux outils aux nomenclatures différentes, se maintient chaque année.

Ce qui change notre avis

Nous changerions d’avis si le plan de formation, le budget et les entretiens se pilotent tous dans le SIRH, et qu’une action de formation doit s’y clôturer par son résultat. Ou si le LMS et la gestion appartiennent à la même suite : la question se pose alors autrement.

L’ordre que nous conseillons

  1. Personne n’ouvre l’information dans le SIRH : un export à date fixe, avec un nom et un lieu de classement.
  2. Un usage précis mais peu fréquent, comme une préparation d’entretien : un export par personne, à la demande.
  3. Le SIRH pilote le plan et les entretiens, avec un volume de formations que l’export ne suit plus : faites chiffrer une remontée, et faites-la montrer.

Ce qu’on trouve, et ce qu’on ne trouve pas

Trois exemples nomment un retour. TalentLMS annonce que la progression est visible dans BambooHR. 360Learning écrit, dans un article qui compare en sa faveur, que certains connecteurs natifs renvoient les achèvements au SIRH, sans détailler par SIRH. Absorb vend un export récurrent, en général quotidien d’après lui, avec 6 heures d’accompagnement, et le SIRH reste à brancher de l’autre côté.

Du côté des SIRH courants en France, nous n’avons rien trouvé de décrit. Personio permet de consigner des cours externes dans le dossier du salarié, ce qui peut se faire à la main. La page Formation de Lucca cite des formations « synchronisées par API », sans dire ce qu’il advient du résultat. Pour une synthèse par SIRH, voyez le relevé dédié.

Le cas des entretiens de parcours

L’article L6315-1 du code du travail prévoit un entretien de parcours professionnel dans la première année suivant l’embauche, puis tous les quatre ans, et un état des lieux récapitulatif tous les huit ans. Cet état des lieux apprécie notamment si le salarié a suivi au moins une action de formation.

Le texte ne prescrit aucun outil, et rien n’y impose une remontée du LMS vers le SIRH. L’utilité est pratique : si le manager prépare cet entretien dans le SIRH, il y trouve la liste sans la demander. Une remontée n’est pas la seule voie : un export par salarié, joint au dossier, peut suffire, et les formations hors LMS doivent de toute façon s’y retrouver. La page sur l’entretien de parcours en dit plus.

Si vous la lancez, ce qu’il faut définir

  1. L’événement. Terminé ou réussi : ce n’est pas la même donnée, et le LMS peut distinguer les deux. Décidez ce qui part.
  2. Le champ d’arrivée. Faites confirmer par l’éditeur du SIRH qu’un champ existe, et qu’il est modifiable par un tiers. Sans cela, le connecteur n’a rien où écrire.
  3. La correspondance. Comment un cours du LMS se relie à une action du plan. Qui la maintient quand un cours change de version.
  4. L’historique. Que part-il au premier lancement ? TalentLMS précise qu’il ne garde que la dernière date d’achèvement par cours et par personne, et renvoie au journal pour les précédentes : pour une formation récurrente, vérifiez ce que votre LMS peut encore envoyer.
  5. L’erreur. Une ligne refusée : qui la voit, et qui la corrige. Un flux sans suivi donne de fausses certitudes.

L’export à date fixe, version sérieuse

Il mérite qu’on le prenne au sérieux, car il répond à la question posée dans le cas courant. Choisissez une fréquence liée à un besoin : avant la campagne d’entretiens, ou à chaque trimestre. Définissez les colonnes une fois pour toutes : matricule, formation, date, statut, score. Nommez la personne et le lieu de classement, et gardez les fichiers datés. TalentLMS et 360Learning annoncent par exemple des exports programmés ou envoyés par courriel. La page sur l’extraction de données détaille les paliers suivants.

Limites de cette page

L’absence de description dans nos lectures ne prouve pas l’absence de la fonction : un éditeur peut vous la montrer. Nous ne disons pas ce qui doit être conservé ni combien de temps : aucun texte lu ne fixe une durée générale pour les attestations de formation. Le droit décrit ici est celui de l’article cité ; un accord peut prévoir une autre périodicité, sans dépasser quatre ans.

Et maintenant ?

Demandez à ceux qui réclament cette remontée ce qu’ils feront dans le SIRH, et sur quel écran. Si personne ne répond, mettez en place un export à date fixe. Si l’usage est réel, posez aux deux éditeurs les cinq questions ci-dessus et faites-vous montrer un résultat arrivé dans le SIRH.

Preuves et sources

Le 5 novembre 2026, nous avons lu les fiches et aides de Lucca, Rise Up, Didask, Dokeos, Factorial, Personio, TalentLMS, Absorb, Docebo et 360Learning, et l’article L6315-1 du code du travail. Nous n’avons trouvé aucune documentation décrivant champ par champ une remontée vers un SIRH français. Aucun connecteur testé.

Voir les 11 éléments : ce qui est un fait lu, une déclaration, notre déduction ou notre avis

  • Déclaration de l’éditeur. La fiche Lucca de Rise Up indique le sens « depuis Lucca », et Didask et Dokeos décrivent un flux de Lucca vers leur produit, sans remontée vers Lucca.

    Portée : Fiches et pages partenaires.

    Réserve : Une remontée peut exister sans être décrite.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. La page Formation de Factorial affiche « Bientôt : cours disponibles et avancée visible depuis Factorial ».

    Portée : Page France.

    Réserve : Calendrier non donné.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. TalentLMS annonce que la progression dans TalentLMS est visible dans BambooHR.

    Portée : Page d’intégrations.

    Réserve : Ne vaut que pour ce SIRH.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. 360Learning écrit, dans un article comparatif, que certaines intégrations renvoient les achèvements et certifications vers le SIRH.

    Portée : Blog de l’éditeur.

    Réserve : Ni champs ni sens par SIRH.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. Absorb décrit un export récurrent en CSV, en général quotidien, avec 6 heures d’accompagnement.

    Portée : Annexe de services ; prix non publié.

    Réserve : Le chargement dans le SIRH n’y est pas décrit.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. L’aide de Personio décrit des cours externes à ajouter au catalogue, et le suivi des présences aux sessions.

    Portée : Aide officielle ; offre non précisée.

    Réserve : Pas de remontée automatique décrite.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. La page Lucca Formation cite des formations « synchronisées par API », sans préciser le retour des résultats.

    Portée : Page produit France.

    Réserve : Aide non lue.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Fait lu. L’article L6315-1 prévoit un entretien de parcours professionnel dans la première année suivant l’embauche, puis tous les quatre ans, et un état des lieux récapitulatif tous les huit ans, qui apprécie notamment le suivi d’au moins une action de formation.

    Portée : France, droit du travail privé, version lue au 31 décembre 2025.

    Réserve : Un accord peut prévoir une autre périodicité sans excéder quatre ans. Le texte ne prescrit pas d’outil.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. TalentLMS précise qu’il ne garde que la dernière date d’achèvement par cours et par personne, et renvoie au journal pour les précédentes ; il permet de planifier l’envoi d’un rapport de cours.

    Portée : Aide TalentLMS.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. 360Learning annonce des exports CSV de statistiques, téléchargeables ou reçus par courriel.

    Portée : Page LMS, France.

    Réserve : Offre et colonnes non établies.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Notre avis. Le critère d’usage, l’ordre et les cinq définitions sont notre avis et notre méthode ; il n’existe pas de mesure de ce qui fonctionne chez nos lecteurs.

    Relevé le 5 novembre 2026.

Notre méthode