Aller au contenu principal
Quel LMS

Comparatif

360Learning ou Docebo ?

Vous cherchez un LMS général pour une entreprise de taille moyenne ou grande, 360Learning et Docebo sont en finale, et chacun vous explique qu’il fait tout.

Prenez 360Learning si la production de vos cours repose sur vos experts et sur une équipe qui les anime. Prenez Docebo si le sujet est d’abord l’organisation : plusieurs publics et domaines, des intégrations nombreuses, une équipe capable de les piloter.

Aucun des deux ne s’impose si vos clients ou partenaires forment l’essentiel du public et si vos salariés comptent peu : ajoutez alors Skilljar et LearnUpon à la comparaison. Et pour une PME qui veut un prix public, TalentLMS ou iSpring LMS passent avant : Docebo n’en publie aucun.

Notre avis

Deux LMS sérieux qui ne résolvent pas le même problème. Nous donnons l’avantage à 360Learning pour la création par les métiers et à Docebo pour plusieurs publics sous contrat Enterprise, et aucun des deux ne nous dispense de faire écrire la sortie.

Pourquoi

  • La création est au cœur de la proposition de 360Learning, et comprise dans son offre. Docebo la propose aussi, mais parmi de nombreuses autres promesses : nous n’avons rien lu de comparable sur l’animation d’auteurs.
  • Docebo donne une ligne précise pour les externes : entreprise étendue jusqu’à 10 domaines et application à votre marque dans Enterprise. 360Learning revendique un même environnement pour les internes et les externes, sans ce détail.
  • Sur les comptes au départ, 360Learning documente SCIM (création et retrait automatiques des comptes depuis l’annuaire). Nous ne l’avons pas trouvé chez Docebo, qui documente SAML et des recettes d’intégration.

Ce qui change notre avis

Docebo passe devant dès que vos intégrations sortent de l’ordinaire et qu’une personne technique peut les porter. 360Learning passe devant si personne ne maintiendra ces intégrations. Si vos modules SCORM reposent sur le séquencement, testez-les d’abord chez Docebo, qui l’exclut en 2004 3e édition.

L’ordre que nous conseillons

  1. Des experts internes doivent produire le contenu : 360Learning.
  2. Plusieurs publics et domaines, intégrations nombreuses, équipe technique disponible : Docebo.
  3. Publics externes dominants, vente en jeu : Docebo avant 360Learning, mais en comparant aussi Skilljar et LearnUpon.
  4. PME qui veut décider sur un prix public : ni l’un ni l’autre d’abord.

Facturation : un prix public, une absence

Docebo vend deux formules, Elevate et Enterprise, sans aucun montant. Les chiffres en dollars de sa page sont des économies de clients. Trois modèles sont proposés : actif mensuel, actif annuel, actif enregistré, sans définition chiffrée. 360Learning affiche Team à 8 € par utilisateur et par mois jusqu’à 100 utilisateurs, puis un devis mêlant inscrits et actifs mensuels. La page ne dit pas si ce prix est hors taxes.

Pour une entreprise qui compare à plus de 100 personnes, aucun chiffre public ne sépare ces deux éditeurs. Exigez deux devis calculés sur la même population, avec écrit : qui compte, sur quelle période, administrateurs inclus ou non, et le prix des externes. Docebo liste à part l’e-commerce et des crédits d’IA pour certaines fonctions. Il dit inclure les intégrations, sauf si Docebo est embarqué dans un outil comme Salesforce ou Teams : faites écrire ce qui s’applique.

Normes : deux aides, deux réponses

Le choix penche pour 360Learning sur cmi5 et vers Docebo si vous avez un usage xAPI réel, avec son LRS. Sans module externe, ce tableau pèse peu.

Ce que disent les aides des éditeurs, sens import, à rejouer sur vos modules
Point360LearningDocebo
SCORM1.1, 1.2, 2004 (2e, 3e et 4e éditions)1.2 et 2004 3e édition, sans séquencement
Multi-SCO (module en plusieurs unités suivies)Accepté en 2004, refusé en 1.2Bouton suivant parfois défaillant, d’après l’aide
xAPIAccepté, déconseilléTin Can 1.0 par ZIP, avec LRS (entrepôt de traces d’apprentissage) lié aux cours
cmi5Listé à l’importAucune réponse officielle lue ; un utilisateur rapporte un échec sur le forum

Partir : Docebo écrit une transition, 360Learning écrit une limite

Le modèle de contrat de Docebo prévoit, sous les conditions de sa clause 12.4(b) et sur demande écrite, jusqu’à six mois de services de transition aux mêmes tarifs. Faites confirmer par écrit si cela s’applique à votre simple non-renouvellement : nous ne pouvons pas l’établir avec certitude. Les outils proposés sont ceux généralement disponibles. C’est un service payant, sans format garanti, dans un modèle qui peut différer de votre contrat signé.

L’aide de 360Learning écrit qu’un cours natif ne se transforme pas en SCORM, qu’on télécharge les activités, et que le propriétaire du compte peut récupérer les données en JSON. Ces deux textes ne se comparent pas directement : nous n’avons pas le contrat de 360Learning, ni l’aide de Docebo sur l’export des cours. Dans les deux cas, faites annexer au contrat la liste des exports, leur format, le délai et le prix.

Pour arriver chez Docebo, son guide de migration liste aussi ce qui ne se reprend pas : parcours, groupes, tests, certificats notamment. Lisez cette liste si vous avez un historique à reprendre.

Deux points d’actualité et d’hébergement

Docebo a acquis la société française 365Talents le 20 janvier 2026, d’après son dépôt à la SEC, et sa page présente un module de compétences s’appuyant sur elle. Sans besoin de ce module, ne le comptez pas comme un argument.

360Learning déclare un hébergement sur Microsoft Azure, sans nommer de pays. Le site français de Docebo cite des contrôles alignés sur ISO 27001, SOC 2 Type II et le RGPD, sans lieu d’hébergement dans ce que nous avons lu. Demandez le pays aux deux, par écrit.

Limites de cette page

Ce duel compare des textes d’éditeurs : ni fonctionnement, ni qualité de l’accompagnement, ni résultat pédagogique n’ont été mesurés. Nous n’avons trouvé aucun prix Docebo, et le contenu détaillé d’Elevate n’est pas lu entièrement. La sortie de Docebo hors contrat type et la connexion sans adresse chez Docebo n’ont pas été établies : posez-lui la question.

Et maintenant ?

Écrivez d’abord une phrase : qui crée, et combien de publics. Si les experts créent, faites livrer un module à l’un d’eux. Si les publics dominent, demandez à Docebo la démonstration d’un second domaine et de sa facturation. Dans les deux cas, importez votre module le plus difficile et réclamez la clause de sortie.

Preuves et sources

Le 5 novembre 2026, nous avons lu les pages de prix des deux éditeurs, leurs aides sur SCORM, xAPI et SSO, le modèle de contrat de Docebo et son guide de migration, ainsi que les articles de 360Learning sur SCIM et le téléchargement des cours. Le contrat-cadre de 360Learning n’a pas pu être lu. Nous n’avons testé aucun des deux.

Voir les 16 éléments : ce qui est un fait lu, une déclaration, notre déduction ou notre avis

  • Déclaration de l’éditeur. Docebo vend Elevate et Enterprise sans montant public, avec trois modèles d’usage : actif mensuel, annuel et enregistré, sans définition chiffrée.

    Portée : Monde, sur devis.

    Réserve : Définition de l’actif à faire écrire.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. 360Learning affiche Team à 8 € par utilisateur et par mois jusqu’à 100 utilisateurs ; Business et Enterprise, sur devis, combinent utilisateurs inscrits et actifs mensuels.

    Portée : France, euros, mensuel, HT ou TTC non dit.

    Réserve : Actif mensuel non défini.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. Enterprise inclut chez Docebo l’entreprise étendue jusqu’à 10 domaines et une application à la marque ; e-commerce et crédits d’IA sont listés à part.

    Portée : Page de prix en anglais.

    Réserve : Aucun montant ; contenu d’Elevate non listé entièrement.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. 360Learning revendique la formation de publics internes et externes depuis un même environnement, et cite un connecteur BigCommerce.

    Portée : France.

    Réserve : Facturation des externes non publiée.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. La base de connaissances de 360Learning documente la synchronisation SCIM avec Okta et Microsoft Entra.

    Portée : Offre requise non précisée.

    Réserve : Champs synchronisés non lus.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. Docebo documente le SSO SAML, des recettes pour Microsoft Entra ID et l’import de salariés depuis un rapport Workday ; SCIM n’a pas été trouvé dans l’index de sa documentation pour les développeurs.

    Portée : Aide et portail pour les développeurs.

    Réserve : Absence dans ce que nous avons lu, pas preuve d’absence.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. Docebo dit inclure les intégrations dans ses offres, sauf surcoût quand Docebo est embarqué dans un outil comme Salesforce ou Microsoft Teams.

    Portée : Page commerciale, montants non publiés.

    Réserve : Inclusion par offre à faire écrire.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. L’aide de 360Learning liste à l’import SCORM 1.1, 1.2, 2004 (2e, 3e et 4e éditions) et cmi5, accepte xAPI en le déconseillant, et accepte le multi-SCO en 2004 en le refusant en 1.2.

    Portée : Sens : import.

    Réserve : À rejouer sur vos modules.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. Docebo documente SCORM 1.2 et 2004 3e édition sans séquencement, signale que le bouton suivant peut mal fonctionner en multi-SCO, et documente xAPI Tin Can 1.0 avec un LRS lié aux cours.

    Portée : Aide, sens : import.

    Réserve : cmi5 non traité.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. Sur le forum Docebo, un utilisateur rapporte l’échec d’un paquet cmi5, sans réponse officielle lue.

    Portée : Forum.

    Réserve : Témoignage, potentiellement daté.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. La clause 12.4(b) prévoit, sous ses conditions et sur demande écrite, jusqu’à six mois de services de transition aux mêmes conditions et tarifs. Son application à un simple non-renouvellement doit être confirmée par écrit.

    Portée : Modèle public, en anglais ; contrat signé à vérifier.

    Réserve : La portée du renvoi auxcas12.3(a)/(b) pour une expiration ordinaire reste incertaine ; ce n’est ni un droit général établi ni une exclusion établie. Le contrat signé et les outils disponibles doivent être vérifiés.

    Relevé le 6 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. L’aide de 360Learning écrit qu’un cours natif ne se transforme pas en SCORM, qu’on télécharge les activités, et que le propriétaire du compte peut récupérer les données en JSON.

    Portée : Article d’aide.

    Réserve : Contrat non lu.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. Le guide de migration vers Docebo déclare non disponibles, entre autres, les parcours, groupes, évaluations et certificats.

    Portée : Migration entrante, guide daté du 18 novembre 2024.

    Réserve : Une prestation pourrait couvrir d’autres cas ; le guide ne le dit pas.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Fait lu. Docebo a acquis le 20 janvier 2026 la totalité de 365Talents, société française d’intelligence des compétences.

    Portée : Dépôt SEC.

    Réserve : Ne décrit pas le produit.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. 360Learning déclare un hébergement sur Microsoft Azure sans pays nommé ; le site français de Docebo cite des contrôles alignés sur ISO 27001, SOC 2 Type II et le RGPD, sans lieu d’hébergement.

    Portée : Pages françaises.

    Réserve : Une promesse n’établit pas une conformité.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Notre avis. Les gagnants par situation sont notre avis.

    Relevé le 5 novembre 2026.

Notre méthode