Aller au contenu principal
Quel LMS

Public

Former un réseau de magasins

Vous formez des vendeurs répartis sur des dizaines de magasins, avec des départs réguliers, et l’on vous présente des prix au siège, à l’utilisateur ou au magasin.

Calculez le prix par magasin avant de lire les plaquettes. Une offre au siège coûte d’autant plus que vos magasins sont gros ; une offre au site vous libère du comptage des personnes, à condition que son montant soit inférieur à votre seuil, que le calcul ci-dessous vous donne.

Demandez ensuite qui ferme les comptes à chaque départ : le siège, le directeur de magasin ou le fichier du personnel. Avec peu de magasins et peu de départs, un LMS (plateforme qui diffuse les formations et suit qui les a faites) mobile ordinaire fera l’affaire.

Notre avis

Comparez sur vos sites réels, avec le nombre de personnes de chacun, et non sur un magasin moyen. Le prix au site gagne pour les gros magasins et les effectifs mouvants, le prix à la personne pour un réseau de petites boutiques stables.

Pourquoi

  • L’écart se calcule : à 24 $ par siège et par mois, un magasin de 5 personnes revient à 1 440 $ par an et un de 30 personnes à 8 640 $. Un même forfait par site ne donne pas la même réponse aux deux.
  • Les départs coûtent en temps avant de coûter en licence : tant qu’un compte reste ouvert, il consomme peut-être un siège et il garde son accès.
  • Ces offres couvrent plus que la formation. Mitti, YOOBIC et Axonify vendent aussi tâches ou audits : un prix au magasin n’a de sens que si vous voulez ce reste.

Ce qui change notre avis

Si vos magasins sont des franchisés, ce calcul vient après les questions de contrat et de données. Si vos sites sont peu nombreux et que les départs sont rares, oubliez ce calcul : un LMS mobile ordinaire ira plus vite à déployer.

Le seuil qui fait basculer le prix au magasin

Le seul prix public que nous ayons lu ici est celui de Training de Mitti (ex-SC Training, ex-EdApp) : Premium à 24 $ par siège et par mois en facturation annuelle, hors taxes, pour toute la plateforme. Mitti annonce aussi un prix par site, sur devis, avec utilisateurs illimités. YOOBIC et Axonify ne publient aucun montant. Le calcul reste utile pour lire n’importe quel devis.

La formule : personnes par magasin × 24 $ × 12. Au-dessous de ce montant, le devis au site est moins cher que le siège. Tableau fictif, sur le seul prix public de Mitti :

Seuil annuel par magasin au-dessous duquel le forfait au site gagne
Personnes dans le magasinCalculSeuil par magasin et par an
55 × 24 $ × 121 440 $
1515 × 24 $ × 124 320 $
3030 × 24 $ × 128 640 $

Comparez sur vos sites, avec une ligne pour chacun

Exemple fictif : 40 magasins, dont 30 de 5 personnes et 10 de 30 personnes, soit 450 personnes. Au siège : 450 × 24 $ × 12 = 129 600 $ par an. Avec un devis imaginaire de 3 000 $ par site : 40 × 3 000 $ = 120 000 $ par an. La moyenne (11 personnes par magasin) ne dit rien de la répartition : les 30 petits magasins y perdent, chacun payant 3 000 $ au lieu de 1 440 $, et les 10 gros y gagnent.

Si ce sont des budgets de magasin qui paient, cet écart devient un sujet interne. Si un seul budget central paie, seul le total compte. Le calcul saisonnier est dans notre page sur la saisonnalité.

Qui ferme le compte d’un vendeur qui part ?

Posez ces trois questions à chaque éditeur. Quel événement ferme le compte : une mise à jour du fichier du personnel, ou un geste de quelqu’un ? Si c’est un geste, qui a le droit de le faire, et ce droit peut-il rester au niveau du magasin ? Et que devient le siège ou la licence à cet instant ?

Ce que nous avons lu : la grille de Mitti place l’approvisionnement SCIM (création et retrait automatiques des comptes depuis votre annuaire) dans l’offre Enterprise. Elle ne le dit pas de Premium. Beedeez déclare une synchronisation SCIM avec les SIRH. Pour les autres, ce point reste à faire écrire. Notre conseil : ne laissez pas ce travail reposer sur un fichier mensuel envoyé par mail au siège.

Un magasin peut avoir son mot à dire

Dans l’affaire de l’outil Login de Leroy Merlin, la Cour de cassation a rejeté le pourvoi contre un arrêt qui ordonnait la consultation d’un CSE d’établissement sur des adaptations locales, dont les modalités de formation, et suspendait le déploiement dans ce magasin. C’était un outil logistique, et l’arrêt ne dit pas que tout logiciel déclenche une consultation. Mais il rappelle qu’un déploiement décidé au siège peut poser une question magasin par magasin. Si le vôtre a des CSE d’établissement, instruisez ce point avant le calendrier.

Limites de cette page

Nous ne connaissons aucun devis au site : le montant de 3 000 $ est inventé pour montrer le raisonnement, et les 24 $ couvrent toute une plateforme, sans être un tarif français. Ce calcul ne compte ni l’intégration ni la création de contenus. Nous n’avons pas établi comment chaque éditeur réaffecte un siège libéré : demandez-le.

Et maintenant ?

Faites un tableau avec une ligne par magasin et son effectif, faites coter les deux modes, et comparez les totaux ainsi que la charge de chaque budget. Demandez qui ferme un compte au départ d’un vendeur. Si vous avez peu de sites et peu de départs, ou si vos magasins sont franchisés, ouvrez d’abord la page qui vous concerne.

Preuves et sources

Le 5 novembre 2026, nous avons lu les pages de prix de Mitti, YOOBIC et Axonify, l’aide de Mitti sur les sièges, et l’arrêt de la Cour de cassation du 26 mars 2025 sur le CSE d’établissement. Le prix au magasin n’est publié par aucun de ces éditeurs. Nous n’avons testé aucun logiciel.

Voir les 9 éléments : ce qui est un fait lu, une déclaration, notre déduction ou notre avis

  • Déclaration de l’éditeur. Mitti affiche Premium à 24 $ par siège et par mois en facturation annuelle, hors taxes, et annonce un prix par site, sur devis, avec utilisateurs illimités.

    Portée : Dollars américains, plateforme entière.

    Réserve : Pas un tarif français, ni le prix du seul module de formation.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. YOOBIC ne publie pas de montant : son prix dépend du nombre de magasins ou d’utilisateurs selon les modules.

    Portée : Sur devis ; devise, taxes et périodicité non dites.

    Réserve : L’unité appliquée au module Learning n’est pas précisée.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. Le prix d’Axonify dépend de l’effectif, des sites et des fonctions ; aucun montant n’est publié.

    Portée : Sur devis.

    Réserve : Ne dit pas si l’unité est l’inscrit, l’actif ou le salarié.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Notre déduction. Calcul : 5 × 24 $ × 12 = 1 440 $ ; 15 × 24 $ × 12 = 4 320 $ ; 30 × 24 $ × 12 = 8 640 $ par magasin et par an.

    Portée : Prix public, sans remise ni taxes.

    Réserve : Effectifs inventés pour l’exemple.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Notre déduction. Exemple fictif : 30 magasins de 5 personnes et 10 de 30 personnes font 450 personnes ; 450 × 24 $ × 12 = 129 600 $ ; 40 × 3 000 $ = 120 000 $.

    Portée : Le montant de 3 000 $ est inventé.

    Réserve : Aucun devis réel.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. Dans la grille de Mitti, l’approvisionnement SCIM apparaît en Enterprise.

    Portée : Grille lue en dollars, plateforme entière.

    Réserve : Ne précise pas le comportement avec les comptes sans adresse.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. Beedeez déclare une synchronisation SIRH avec SCIM.

    Portée : France.

    Réserve : À faire démontrer.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Fait lu. La Cour de cassation a rejeté le pourvoi contre un arrêt ordonnant la consultation d’un CSE d’établissement sur les adaptations locales d’un outil numérique, dont les modalités de formation, et suspendant le déploiement dans ce magasin.

    Portée : Cass. soc., 26 mars 2025, n° 23-14.040, rédaction alors applicable de L2312-8.

    Réserve : Outil logistique, pas un LMS. L’arrêt n’établit pas que tout logiciel déclenche une consultation.

    Relevé le 5 novembre 2026.

  • Notre avis. La préférence selon la taille des magasins et le conseil sur la fermeture des comptes sont notre avis.

    Relevé le 5 novembre 2026.

Notre méthode